PONENCIA 712 | Tensiones y desafíos respecto de la participación ciudadana lega en el marco de las tradiciones jurídicas: implicancias para el análisis del juicio por jurados en Argentina
El objetivo del presente trabajo es realizar una revisión de la literatura tanto a nivel internacional como regional y local, para brindar un marco teórico, histórico y sociológico de contención que permita comprender los cambios en la organización del trabajo judicial penal en Argentina a partir de la implementación del juicio por jurados.
El trabajo se estructura en tres secciones o apartados. En el primer apartado, se llevará a cabo una aproximación hacia las tradiciones jurídicas de la democracia occidental, tales como la tradición europea escrituraria/inquisitiva y la tradición anglosajona vinculada con los sistemas penales acusatorios/adversariales. Se propone el desafío de abordar el análisis de la organización del trabajo judicial intentando superar esa escisión entre ambas tradiciones para contribuir a un ámbito de investigación y análisis aún más sólido y fructífero.
Si bien la tradición jurídica acusatoria/adversarial anglosajona ha estado vinculada en forma “clásica” con el juicio por jurados en Estados Unidos, en el segundo apartado pondremos el acento en la importancia de caracterizar diferentes tipos de modelos de Jurado vinculados con las distintas olas de expansión de la participación lega en la justicia desde fines del siglo XVIII hasta la actualidad.
Finalmente, en el tercer apartado nos preguntamos acerca de las tensiones y desafíos respecto del abordaje de estos modelos de jurados en Argentina en el marco de un proceso que dista de ser sostenido y
