PONENCIA 429 | Un mismo problema, ¿distintas soluciones? Las formas del “subempleo” predominantes en los mercados de trabajo provinciales

La tasa de desempleo resulta relativamente baja en las áreas urbanas de Argentina -6,7% en 2022, según la Encuesta Permanente de Hogares – Total Urbano (EPH-TU)-. A su vez, esta tasa también es baja para la mayoría de las provincias. A modo de ejemplo se puede mencionar que, también en 2022, el 87,5% de los distritos -es decir, 21 de 24- presentaban una tasa de desempleo menor a la nacional.
En este marco, el presente trabajo estudia las causas detrás de las bajas tasas de desempleo que se verifican en las provincias, dadas las diferentes formas de alcanzarlas identificadas por Monza (1993). De acuerdo con este autor, el desajuste entre la generación de puestos de trabajo y la disponibilidad de mano de obra puede manifestarse en una mayor tasa de desempleo encubierto o en el surgimiento de las distintas formas del “subempleo” (por ejemplo: una mayor tasa de subocupación o una elevada proporción del empleo en el sector informal urbano).
A partir de los indicadores que es posible construir aplicando las categorías de Monza a la EPH-TU, en este trabajo realizaremos dos tipos de análisis. En el primer caso buscaremos identificar si alguna jurisdicción presenta valores atípicos en estos indicadores, y en el segundo caso realizaremos un análisis de clústeres, a los fines de identificar patrones compartidos por distintas provincias.