PONENCIA 301 | ¿Sociología global? Orígenes, límites y posibilidades de un debate inacabado. Una aproximación preliminar

La discusión en torno a la idea o posibilidad de una “sociología global” asume cierta centralidad luego de la segunda posguerra y se extiende hasta el presente, asumiendo diversas ramificaciones, significaciones, énfasis, pero nunca desapareciendo por completo. La idea se encuentra presente en algunas publicaciones recientes en donde, a partir de su reapropiación, se le asigna un rol crítico y/o decolonial. Pero, ¿de dónde surge y qué objetivos persigue la pregunta por lo que es o “debería ser” una “sociología global”? Esta ponencia, cuyos objetivos son netamente exploratorios y preliminares, se propone por un lado reconstruir brevemente su derrotero y, por el otro, avanzar en una reflexión sobre sus alcances y limitaciones. En relación con lo primero, se distinguen cuatro momentos y autores clave: 1) los debates “cientificistas” e “internacionalistas” en torno a la “unidad y diversidad en/de la sociología” (1950’s-1960’s; Germani, Touraine, Shils, Moore); 2) las perspectivas críticas de la dependencia y el sistema-mundo (1960’s-1970’s; Cardoso, Gunder Frank, Wallerstein); 3) los estudios sobre la globalización (1980’s-1990’s; Ianni, Bauman, Giddens) y 4) la crítica poscolonial (2000’s-actualidad; Domingues, Torres, Burawoy, Hanafi, Patel, Bhambra). En relación con lo segundo, para concluir, se ofrecen algunas reflexiones acerca de los límites y posibilidades de la “sociología global” planteada en los términos de la sociología poscolonial.