PONENCIA 1268 | Sentidos del Estado y políticas sociales post 2019

a política social post 2019 muestra una creciente fragmentación, un mismo grupo familiar puede ser “beneficiario” de una multiplicidad de programas sin igualmente poder cubrir la Canasta Básica Total. Estos programas provienen de diferentes niveles y áreas del estado y presentan diversos requisitos, trámites, compatibilidades, mediaciones, contraprestaciones, etc. Los grupos familiares que reciben prestaciones y productos de las políticas sociales suman a la complejidad de problemáticas que enfrentan otras relacionadas al acceso y permanencia en los programas sociales. Deben de poder identificar procedencias, y responder a trámites, mediaciones, contraprestaciones, etc. Entre sus consecuencias la fragmentación parece debilitar los sentidos del Estado y de los derechos que debe garantizar, debilitándose así también su presencia en los sectores con mayores problemáticas socio económicas. Nos proponemos analizar y comprender los sentidos que los “beneficiarios” construyen sobre el Estado y su rol en cuanto garante de derechos.
Posicionadas en el paradigma interpretativo y la metodología cualitativa, realizamos entrevistas a una muestra intencional de “beneficiarios” de programas sociales. Nos preguntamos cómo comprenden al Estado, y los motivos o causas por los que reciben estos programas, los derechos en los que se basan, como así también de los mediadores, las mediaciones y los impactos en la vida del grupo familiar.